2025-26赛季对利物浦而言可谓令人极度失望。在上赛季夺得英超冠军、与两位自由身球星范戴克和穆罕默德·萨拉赫续约,并斥资超过4.4亿英镑签下六名新援(净投入高达2.35亿英镑)之后,他们最终以落后榜首逾20分的成绩完赛,且在足总杯和欧冠均止步八强。 对于本赛季的失意,外界不乏解释——伤病频发,再加上同时引入如此多潜在主力本就充满挑战——但总体来看,利物浦似乎在不少方面出现了偏差。 以下是红军今夏不得不直面的一些问题,以及我们对此的分析: — 杂谈:曼城捧起足总杯;皇马迎来重磅夏窗,更多看点— VAR回放:阿森纳战胜利物浦一役本该吃到红牌— 奥格登:为何本赛季英超堪称史上最跌宕起伏 1. 尽管成绩不尽如人意,利物浦仍明确表示阿恩·斯洛特不会在赛季结束后离任。这样的决定是否依然合理?若然,是否应考虑将其合同延长至2027年到期?不少人认为,执教合同仅剩一年的主帅,在面对球迷、球员乃至媒体时,权威性难免打折扣…… 我们一致认为,尽管出于技战术风格、战绩低迷以及个人魅力不及前任克洛普等诸多原因,部分红军拥趸已对斯洛特心生疑虑,但诸多因素其实与阵容构建及引援运作息息相关。比如亚历山大‑阿诺德的仓促引进,以及转会截止日那桩马克·圭伊的闹剧。 当前或许更需调整的是其他环节,贸然换帅未免操之过急。马克认为目前缺乏可信的接班人选;加布则认为不乏合适的教练资源,但关键在于先理顺俱乐部高层与体育管理层的思路,再行定夺,毕竟再经历一个动荡的休赛期并非明智之举。 不过,二人都不支持为其提前续约。对包括斯洛特在内的诸多角色而言,这都将是一场“证明自己”的战役。若他非得一份高额长约才能服众,那恐怕也难担重任。 2. 利物浦去年夏天投入创纪录,但坦率地说,除乌戈·埃基蒂克外,几乎无人达到预期。当然,伤病与磨合难题确实存在,我们也承认让如此多新人融入球队绝非易事。可这是否意味着我们必须质疑迈克尔·爱德华兹与理查德·休斯在建队过程中的表现? 此处亟需全面复盘,厘清错在哪里、何时何故。这不是为了追责,而是为了问责并汲取教训。还得追溯到去年夏窗的大规模出走:特伦特·亚历山大‑阿诺德与路易斯·迪亚斯相继离队。与其说是事后诸葛——亚历山大‑阿诺德在皇马表现平平,迪亚斯却在拜仁大放异彩——不如说问题在于他们的替代者,以及我们当初的评估是否准确。 比如,杰雷米·弗林蓬与康纳·布拉德利与亚历山大‑阿诺德风格迥异……我们当时真以为他们能无缝接替吗,还是早已打算改变打法? 弗洛里安·维尔茨出任10号位,意味着将一位年轻而身价高昂的超级巨星推上了一个此前俱乐部从未设过的角色。我们为此做好准备了吗?此外还有圭伊的交易(以及随后窗口未能补足中卫短板)、为伊萨克支付的巨额转会费,还有去年11月萨拉赫公开“造反”——这些本都应在聚光灯外妥善处理。 那么,究竟是谁在何时、因何做出了那些决策? 人人都会犯错,我们需要把来龙去脉弄清楚,必要时果断调整。爱德华兹与休斯名声在外,可去年夏天的表现显然辜负了这份声望。对于部分引援的失败,他们理应与斯洛特一样接受审视。 play0:53奥格登:利物浦不应与麦卡利斯特续约

马克·奥格登与加布·马科蒂就利物浦是否应在下赛季末与阿莱克西斯·麦卡利斯特续约展开辩论。

3. 萨拉赫即将离队,埃基蒂克又遭遇可怕的跟腱重伤,最早也要到2027年1月才能复出。这样一来,作为俱乐部史上最高价引援的伊萨克,自加盟以来不是受伤就是状态低迷。我们是否还需再签一名中锋?若要,该找怎样的人选,又该投入多少?此外,右路也亟待补强,否则就得让费德里科·基耶萨与弗林蓬轮流客串…… 我们认为,利物浦此时不妨务实一些,优先考虑一位经验丰富的老将短期方案——必要时甚至可以租借——因为让伊萨克独撑半季,实在太过冒险。 人选方面,我们倾向于类似劳尔·希门尼斯或让-菲利普·马泰塔这样的类型。也可以是租借而来,但绝不能是那种动辄天价或长期绑定的对象,毕竟伊萨克与埃基蒂克已经耗费巨资。基耶萨也很可能离队——两个赛季仅两次英超首发足以说明一切——右路更是捉襟见肘,眼下只有弗林蓬可用(而且一旦他被推到右边锋位置,也就无法兼顾右后卫了)。 另一方面,虽然中锋位置尚有缓冲空间,毕竟埃基蒂克迟早会回归,但右路却无从替补,因此或许需要另谋战术解法。比如把维尔茨顶到右路,进一步向4-3-3靠拢?抑或启用多米尼克·索博斯洛伊?又或者让维尔茨埋伏在两名前锋身后(伊萨克搭档科迪·加克波或里奥·恩古莫哈之一)? 这些都需要与斯洛特商议,不过鉴于对其长期前景尚存疑虑,我们也不敢贸然投入太多。 4. 利物浦正计划与伊布拉希马·科纳特续约,圣埃蒂安的热雷米·雅克特即将加盟,乔瓦尼·莱奥尼也将伤愈归来。范戴克与乔·戈麦斯的合同均将于2027年到期。我们对现有的中卫群是否满意?范戴克是否值得再签一份长约? 再次陷入两难。范戴克七月就满35岁,本赛季表现欠佳,短期内并无续约必要,最好等到三四月再做定夺。戈麦斯则因其多面性值得留下,尤其在弗林蓬有望获得更多边路出场时间的情况下,但同样得等他彻底恢复健康后再谈续约,毕竟他才29岁。(考虑到其伤病史,转会出现金也不大可能。) 莱奥尼与雅克特都颇具潜力,只是初入英超且刚从重伤中康复,还需耐心观察。整体而言,现有阵容足以支撑新赛季,但一旦有人受伤,绝不能再重蹈去年的覆辙。 5. 长期主力门将阿利松的合同同样将在2027年到期。此前俱乐部已豪掷重金引进乔治·马马尔达什维利接班。这位格鲁吉亚国门是否已具备独当一面的实力?若然,是否该趁机让阿利松离队,既节省薪金开支,又能收回一笔转会费? 我们认为利物浦不宜与阿利松续约。他永远是俱乐部传奇,但伤病缠身,年届33岁,手握多方邀约,此时转会有望获得可观收益,还能省下一年的薪资支出。 加布比马克更看好马马尔达什维利(“他的脚下技术稍逊”),两人都承认他尚未完全展现实力。但鉴于俱乐部已投入高达3500万欧元,且他年仅25岁、持有长期合约,我们仍认为他值得争取主力位置。不过,马克也在考虑是否该召回布莱顿的凯文·凯勒赫,询问他是否有意重返一号门将之位。(若成行,回购成本恐怕将是当初转会费的两倍。) play0:55洛朗:难以置信利物浦竟错过哈比·阿隆索

朱利安·洛朗表示,在阿隆索确认出任切尔西新帅后,利物浦本该放弃斯洛特,转而聘请这位昔日功勋中场。

6. 索博斯洛伊与阿莱克西斯·麦卡利斯特的合同均将于2028年到期,渡边佑介与柯蒂斯·琼斯则将于明年6月成为自由球员。利物浦是否应借此机会重组中场? 渡边佑介的情况稍显特殊,毕竟他已是33岁的轮换球员。这种情况下自然无需续约,若有合适人选也可直接放行,但想收回400万英镑的转会费并不现实。其余几人则属重大抉择。麦卡利斯特27岁,索博斯洛伊与琼斯均为25岁。一旦承诺高薪、锁定主力地位,就意味着要把他们视为30岁以上的常规主力,这无疑限制了选择空间,尤其是万一最终弃用斯洛特、改聘另一位不太看重他们的主帅时。 在这个问题上,我们的看法略有分歧。马克认为鉴于索博斯洛伊的出色表现,续约应是当务之急;而麦卡利斯特“过去12个月仿佛老了十岁”,“已难在场上自如活动”,更适合及时放手。加布则倾向于暂不急于表态,待看清下赛季走势后再作定夺。利物浦过往鲜少匆忙续约,结果大多不错;更重要的是,这样也能更准确地判断斯洛特能否留任。 若麦卡利斯特随阿根廷队征战世界杯表现出色、引来多方兴趣,则可适时放手,且由于其剩余摊销价值仅约2000万英镑,收回一笔可观的转会费当无大碍。至于琼斯,只要能保证他获得足够出场时间,便值得留下。诱惑固然不小——毕竟是青训出品,任何转会费都是纯利润——但除非收到极为丰厚的报价,或是他本人执意离开,否则我们倾向于继续留住他。 7. 回顾外租球员的表现:科斯塔斯·齐米卡斯在意甲罗马仅获6次联赛首发,哈维·埃利奥特在阿斯顿维拉更是惨淡,只踢了一场。两人合同均将于2027年到期……利物浦该如何处置? 齐米卡斯在罗马过得颇为艰难,但鉴于俱乐部当前更为紧迫的用人需求——安迪·罗伯逊即将离队,而他本人6月即成自由球员——与其再花重金引进一位陌生的左后卫,不如把他召回,作为米洛斯·克尔克兹的后备人选。 埃利奥特在维拉白白浪费了一年光阴,而从以往表现看,斯洛特对其评价并不高。修复关系绝非易事,但让他再次外租毫无意义,更何况像这样上赛季仅踢一场联赛的球员,很难指望回收什么费用。最好的办法,或许是让埃利奥特与斯洛特坐下来好好谈谈,共同认识到至少在2026-27赛季,双方都有必要再给彼此一次机会。 结语 利物浦士气低落,加之去年夏窗的巨额投入,如今已无太多腾挪余地。即便尚有空间,考虑到引援方向与斯洛特本人的去留都充满不确定性,再掀起一轮大规模变革也实属不智。 目前最紧迫的任务,是应对萨拉赫离队后的右路空缺:究竟需要引援填补,还是可通过调整阵型、或将现有球员适当推边(索博斯洛伊、维尔茨或弗林蓬)找到内部解决方案?理想情况下,还应补充一名能在必要时兼任前锋的候补中锋,以弥补埃基蒂克的缺席。此外,若队内中场有多人离队,也应顺势补充相应人选。 这支球队天赋不俗,但除了首发十一人之外,仍有大量悬而未决的问题。感觉球队正迈向一个过渡之年,重点在于盘点并逐步完善现有体系(包括斯洛特在内),而非急于冲击各项锦标。不过,如果引援部门注定要经历一场洗牌——正如眼下看来不可避免——那么在局势明朗之前,或许还是稳扎稳打,先利用现有资源更为稳妥。
    免责声明:本文为作者上传并发布,仅代表作者个人观点,不代表平台的观点与立场。平台仅提供信息发布功能,如有侵权或违规请及时联系我们,我们将立刻予以删除。